Святослав биржа ведь игра и музыку, да и само шаманское заказывает не массовка, а избранные.
Карта была разыграна и пенки сняты, а само схлопывание пузырят, не произошло оттого, что на бирже у массовки не началась паника, но это все впереди, как поется еще не вечер.

Святослав, получить точный прогноз можно лишь в краткосрочной перспективе и то при плановой экономике и дело тут совсем не в планах.
А в рыночной модели это манипулирование и подгонка прогноза под нужный результат, а не само его получение, так как это не реально по самой своей сути.
Развитие индустриализации, да и самой экономики опиралась на планы, и в принципе тут нет ничего плохого, просто беда в том, что они базировались на партийных установках и в этом вся проблема.

Сергей, а причем тут нефтедобытчик и глобальные рынки если вдуматься.
Один и тот же товар не может стоить одинаково в разных странах по многим экономическим факторам и тогда на кого равняться.
Как говориться на минимальный или максимальный результат.
Согласитесь сами, что товар или услуга Китая и штатов очень далеки друг от друга по своим параметрам.
И как по этим параметрам ориентироваться всему миру, так как биржа максимально будет использовать параметры штатов, а не Китая.
Не спорю, нефтедобытчики от такого расклада поймают очень даже хорошую маржу, и она им очень выгодна, чем так скажем местный расклад.
Вот, правда, эту радость мало разделяют другие участники рынка, которые зависимы от этой самой нефти в своей деятельности.

Святослав как гласит пословица «Москва не сразу строилась» а вы, по сути, хотите решить проблему за раз и перестроить суть сформировавшегося человека, согласитесь сами, что эта задача в реальности невыполнима.
Тут вопрос во времени. Да и собственно в самом формировании нового мышления самого этого человека. В его понимании всех происходящих процессов.
А ломка всегда дается с трудом, да и с большим сопротивлением старого, которое не хочет перестраиваться и терять свои позиции.
Все новое всегда пробивает себе дорогу с большим трудом.

Уважаемый Игорь Юрьевич, а почему опять проходит выбор между площадками, на которые надо загнать бюджетные структуры? Не скрывается ли здесь изначально та самая составляющая ограничения рынка и конкуренции? Почему бы самим потребителям не предоставить возможность самостоятельного выбора удобного инструмента и площадки?
А в Вашей компетенции, на мой взгляд, необходимо закрепить право определение правила для данных структур и площадок, и контроль за ценовыми результатами. Кстати, ценовой мониторинг и ограничения о ним, также можно прописать в единых для всех правилах…

Как мне кажется, вышла правовая коллизия. Интересно, кто пойдет на уступки первым? Цена компромисса — пошлина.

2 против 1 — что китайский спрос преобладает над задолженостью экспортеров. :)

А не будет ли волны подач нефтяными компаниями на аппеляцию по поводу тех решений ФАС, которые приняты до этого «третьего антимонопольного пакета»? Новые либеральные правила поставят под сомнения законность прошлых действий ведомства.

Это «выдавливание» напомнинает банальную последовательность: сначала делаем, а потом думаем. Насколько органично регионы ввяжутся в электронную торговлю?

Частным компаниям надо доступно объяснить государственные интересы.