Игор Святослав
Игор Святослав 27 января 2010, 22:18

Каким образом биржевики узурпировали власть нефтяных добытчиков реализовывать сырье на рынке за нормальной для последних ценой? Получается, нефть добыто, передано в руки трейдерам за себестоимость + приемлемую наценку, а они уже, как хотят, так и воротят. Кто создал этих трейдеров!!!

Лидеры дискуссий
Мастерков Сергей
Мастерков
Сергей Львович
1892 комментария
Игор Святослав
Игор
Святослав Васильевич
916 комментариев
Панкратов Алексей
Панкратов
Алексей Васильевич
532 комментария
Силин Андрей
Силин
Андрей Павлович
412 комментария
Волжанин Юрий
Волжанин
Юрий Юрьевич
391 комментарий
Игор Святослав
Игор Святослав 27 января 2010, 22:13

Если себе представить все то, что происходит там на биржах, и вспомнить то, что недра и нефть — это достояние всего российского народа (да и если говорить о других странах, то нефть не создано только для небольшой касты нефтяных трейдеров), то приходишь в ужас: какое малое количество особей получает нефтяные дивиденды!!

Игор Святослав
Игор Святослав 27 января 2010, 22:08

…да и, в принципе, в партийных установках, как таковых, ничего зазорного нет, если это планирование носит сугубо экономический характер и не включает политические елементы, пропаганду и под. Короче, хорошо — если в партийных рядах профессионалы и патриоты, умные.

Игор Святослав
Игор Святослав 27 января 2010, 22:03

Вот если бы чесность реформирующихся в данной системе приносила политические дивиденды, реформирование проходило бы в разы быстрее. А так — никто не хочет выносить на свет свои результаты текущей, теб более прошлой деятельности.

Мастерков Сергей
Мастерков Сергей 27 января 2010, 19:30

Трейдеры на рынке останутся, просто крупные купят мелких.

Аникеев Павел
Аникеев Павел 27 января 2010, 13:49

фишка в том, что производитель напрямую конечникам поставляет около 10% топлива. Не готов производитель брать на себя финансовые риски, собственно как и конечник. Эти риски на себя брали трейдеры.
+
По поводу «реальных» задач ФАС… без комментариев оставлю =)
Тема какая-то уж больно желтая, скользкая и неблагодарная.

Мастерков Сергей
Мастерков Сергей 27 января 2010, 13:06

Может, в этом и заключается задача — выдавить с рынка всех независимых трейдеров?

Аникеев Павел
Аникеев Павел 27 января 2010, 12:53

Святослав, вряд ли получится =)
их маржа в среднем 1%,
в этот процент входит кредитная нагрузка (многие работают на кредитных ресурсах), плюс риски за несвоевременные оплаты иил полный отказа от оплаты.
+
В период кризиса многие знакомые трейдеры начали процедуру банкротства своих компаний только из-за того, что задержка оплаты от покупателей съедала прибыль, к тому же дебиторка начинала расти. Естественно я сейчас говорю про независимых трейдеров, а не про сбытовые структуры ВИНК.
1,5%, предлагаемые ФАС-ом, просто не оставит трейдерам другого варианта, кроме как покинуть рынок.

Мастерков Сергей
Мастерков Сергей 27 января 2010, 12:08

На биржах останутся свободные цены или их тоже станет назначать ФАС? Если на биржах можно будет продавать топливо по нерегулируемым ценам, то введение ограничений сделает выгодной биржевую торговлю. Ну а если биржевые сделки тоже попадут в эти 1,5%, то компаниям надо сворачивать бизнес.

Панкратов Алексей
Панкратов Алексей 27 января 2010, 10:18

Справедливость у спекулянта, Святослав, а о какой справедливой наценке вообще можно говорить.
Если бы цена товара формировалась на месте своего происхождения, а биржа бы перекупала бы его, с определенной своей торговой наценкой то все было бы по существу, и была бы сама возможность выбора товара по приемлемой цене.
А так биржа формирует свою и для самой себя справедливую цену.