Если себе представить все то, что происходит там на биржах, и вспомнить то, что недра и нефть — это достояние всего российского народа (да и если говорить о других странах, то нефть не создано только для небольшой касты нефтяных трейдеров), то приходишь в ужас: какое малое количество особей получает нефтяные дивиденды!!
…да и, в принципе, в партийных установках, как таковых, ничего зазорного нет, если это планирование носит сугубо экономический характер и не включает политические елементы, пропаганду и под. Короче, хорошо — если в партийных рядах профессионалы и патриоты, умные.
Вот если бы чесность реформирующихся в данной системе приносила политические дивиденды, реформирование проходило бы в разы быстрее. А так — никто не хочет выносить на свет свои результаты текущей, теб более прошлой деятельности.
Трейдеры на рынке останутся, просто крупные купят мелких.
фишка в том, что производитель напрямую конечникам поставляет около 10% топлива. Не готов производитель брать на себя финансовые риски, собственно как и конечник. Эти риски на себя брали трейдеры.
+
По поводу «реальных» задач ФАС… без комментариев оставлю =)
Тема какая-то уж больно желтая, скользкая и неблагодарная.
Может, в этом и заключается задача — выдавить с рынка всех независимых трейдеров?
Святослав, вряд ли получится =)
их маржа в среднем 1%,
в этот процент входит кредитная нагрузка (многие работают на кредитных ресурсах), плюс риски за несвоевременные оплаты иил полный отказа от оплаты.
+
В период кризиса многие знакомые трейдеры начали процедуру банкротства своих компаний только из-за того, что задержка оплаты от покупателей съедала прибыль, к тому же дебиторка начинала расти. Естественно я сейчас говорю про независимых трейдеров, а не про сбытовые структуры ВИНК.
1,5%, предлагаемые ФАС-ом, просто не оставит трейдерам другого варианта, кроме как покинуть рынок.
На биржах останутся свободные цены или их тоже станет назначать ФАС? Если на биржах можно будет продавать топливо по нерегулируемым ценам, то введение ограничений сделает выгодной биржевую торговлю. Ну а если биржевые сделки тоже попадут в эти 1,5%, то компаниям надо сворачивать бизнес.
Справедливость у спекулянта, Святослав, а о какой справедливой наценке вообще можно говорить.
Если бы цена товара формировалась на месте своего происхождения, а биржа бы перекупала бы его, с определенной своей торговой наценкой то все было бы по существу, и была бы сама возможность выбора товара по приемлемой цене.
А так биржа формирует свою и для самой себя справедливую цену.
Каким образом биржевики узурпировали власть нефтяных добытчиков реализовывать сырье на рынке за нормальной для последних ценой? Получается, нефть добыто, передано в руки трейдерам за себестоимость + приемлемую наценку, а они уже, как хотят, так и воротят. Кто создал этих трейдеров!!!