Электронные торговые системы должны способствовать снижению издержек на совершение сделок, а пресечением злоупотреблений должны заниматься правоохранительные органы.

Всегда найдется местам откатам, я эту систему приблизительно знаю и есть в РТ опыт покупки под нужды министерства 50 кв. метров газона за 12 миллионов. и МВД хорошо покупало кровати по 2 млн. Так что коррупции это не искоренит, и вообще у аукционов смысл не искоренять коррупцию а предоставлять равные возможности.

Равные условия для всех участников торгов невозможны в принципе. Финансовые возможности крупных участников могут на порядки превышать возможности небольших трейдеров. На неликвидном рынке это позволяет крупным игрокам манипулировать ценами по своему усмотрению.

Согласен с Алексеем. Конечно, введение электронных торгов делает невозможными некоторые традиционные способы незаконного обогащения, но одновременно открывает новые горизонты. Например, появляется возможность фронтранить клиентов. Было бы желание, а лазейку всегда можно найти.

Не совсем так, вопрос ведь в другом ракурсе.
Если мы говорим о взаимодействии человека и искусственного интеллекта, то, безусловно, контроль над этим самым искусственным интеллектом должен быть, а то сама бесконтрольность может привести к непредсказуемым последствиям и результатам.
Но вопрос ведь стоит в другом ракурсе, интеллект и бюрократия.
Возможность самой наживы и обогащения, влияния, распределения есть питательная среда для самой бюрократии.
И не будет ли искушение и соблазн что-либо поиметь.
Хотя сам кризис и обвал Уолл-стрит как раз говорит о том, что электронные торги не есть панацея от бюрократии и коррупции.

исключение человеческого фактора приведет к господству искусственного разума. При условии равных условий доступа к электронным системам возможность влияния на принятие решение человеком снижается до минимума. Вопрос — в доступности и разумности условий подключения и участия.

Да, самая трудная борьба это борьба самим собой.
Бюрократия, коррупция и многие другие негативные явления заложены в нас самих.
А может быть сам вопрос, лежит в другом ракурсе, а что собственно порождает и является питательной средой для самой бюрократии и той же самой коррупции.
Они что растут на ровном месте и питаются святым духом ради высоких идеалов.
Идет банальное лоббирование и продавливание своих интересов самими монополиями и близлежащими с ними структурами, сдобренное бюрократией и коррупцией.
Как гласит поговорка «если солнце светит, значит это кому-то надо» и «зри в корень».

Дмитрий по поводу снижения самой коррупции при электронных торгах я с вами, пожалуй, немного не соглашусь.
Да новые технологии и биржевая торговля дает эффективность, но и вместе с ней новые возможности в манипуляциях.
Сговор, соглашения, частичное блокирование и много других разных методов для достижения каких то своих корыстных целей.
Сам по себе инструмент ничего не несет, он несет то, что в него заложат люди, и как эти люди будут вмешиваться в его работу.
Пока существует риск человеческого фактора, ничего не эффективно на сто процентов.
Ну а если это сулит обогащение, то риск человеческого фактора сто процентов возникнет.

Я бы не сказал что -12,5 тыч.тонн в месяц пустяковый объем, это скорее для небольших компаний и есть весь ихний объем добываемой нефти в Актюбинской области, не забывайте большую часть нефти для полной загрузки больших НПЗ в Казахстане импортируется из России.
«Мунай сервис ЛТД», скорее преследует другие цели в прибыльности и скорее всего здесь идет уже проработанная схема, а иначе не выгодно строительство мини НПЗ уже по счету четвертое в Актюбинской области.

Долго расти против мировой тенденции не получится. Впрочем, мировая тенденция может развернуться. Нет причин для сильного падения цен на нефть.