Единственное разумное предположение — административные барьеры выгодны чиновникам в личном плане. Не будет барьеров — зачем давать взятки? Преодолеть сопротивление чиновников очень сложно.
Ну не обязательно экспортировать углеводороды, на них белый свет клином не сошелся.
России есть что экспортировать.
В противном случае можно наплевать на все санкции и резолюции и проводить свою политику интересов, хотят ли это штаты с западом или не хотя, куда они денутся.
Тут как говориться своя рубашка ближе к телу.
Тем более мир не тот, что был в середине 80.
Да, а что собственно дает экспорт, если посмотреть, сама суть экспорта.
Ну а сам экспорт дает валюту и импорт.
А так ли он уж необходим по большому счету.
Если отбросить в сторону вселенский вой Ярослав на стенах.
А тут одни вопросы, и один интересней другого.
Да игра в казино бесполезна по своей сути, так как карты кропленые и правила игры давно определены не тобой и не в твою же пользу.
Мы чужие на этом праздники жизни изрек один популярный киногерой и был очень недалек от самой истины.
Экспорта сырьевая политика стратегических ресурсов конечно вещь с одной стороны выгодная и перспективная.
Так как при любых раскладах на них будет спрос, так как они, по своей сути, не подвержена влиянию рынка и самой собственно конкурентной среде.
Что с одной стороны делает этот бизнес очень привлекательным, так как позволяет получать высокие и стабильные доходы и к тому же с минимальными рисками.
От соблазна стабильного и легкого дохода не удержалось и государство, привязав свою бюджетную политику к экспорту стратегического сырья.
И все бы это было хорошо, если бы сырьевые ресурсы сбывались бы на рынке реального сектора экономики, и торговля бы осуществлялась по законам и нормам этого реального сектора экономики.
Но в реальности мы получаем другую картину, стратегические сырьевые ресурсы торгуются не на площадках реального сектора экономики, а на финансовых рынках, то есть биржах.
Которые устанавливают и формируют ценовую политику стратегических ресурсов, проводя свою политику и навязывая свои правила игры реальному сектору экономики.
Вот правда эти правила игры очень далеки от самой реальности реального сектора экономики.
Да и к тому же те правила, преследуют чисто свои корыстные цели, которые идут в разрез самим реальным сектором экономики.
А может быть еще и IDK.ru привлечь к государственным закпкам?
А для чего нужны «потолки»?
Рынок сам должен определить, что востребовано, а что нет.
Странная какая-то ситуация …
С одной стороны, наша страна живет только за счет экспорта ресурсов.
С другой стороны правительство не заинтересовано в снятии администравтивных барьеров для увеличения объемов разработки недр и добычи ископаемых, так как создаются подобные административные барьеры.
А почему ни кто из аппарата президента не задается этим вопросом?
Производство бензина снижается, а выпуск мазута и дизтоплива растёт. Всё ясно — заводы выпускают нефтепродукты для экспорта. Единственная выгода от переработки нефти — снижение отчислений в бюджет.
Зачем России этот нефтепровод? Смысл участия в этом проекте непонятен. Даже политическая выгода не просматривается.
Теперь непросто будет продать участки в Восточной Сибири. Государство устоило путаницу с предоставлением льгот. Лучше бы вообще не было льгот, чем такая непонятная ситуация.
Государство должно отказаться от идеи устанавливать «потолки» и «полы», иначе никакой торговли не получится. Нужно установить лишь максимальные отклонения цены в течение дня. Это стандартная мера для пресечения масштабных спекуляций.