Мастерков Сергей
Мастерков Сергей 11 февраля 2010, 11:51

Государство должно отказаться от идеи устанавливать «потолки» и «полы», иначе никакой торговли не получится. Нужно установить лишь максимальные отклонения цены в течение дня. Это стандартная мера для пресечения масштабных спекуляций.

Лидеры дискуссий
Мастерков Сергей
Мастерков
Сергей Львович
1892 комментария
Игор Святослав
Игор
Святослав Васильевич
916 комментариев
Панкратов Алексей
Панкратов
Алексей Васильевич
532 комментария
Силин Андрей
Силин
Андрей Павлович
412 комментария
Волжанин Юрий
Волжанин
Юрий Юрьевич
391 комментарий
Клявин Федор 11 февраля 2010, 11:27

Единственное разумное предположение — административные барьеры выгодны чиновникам в личном плане. Не будет барьеров — зачем давать взятки? Преодолеть сопротивление чиновников очень сложно.

Панкратов Алексей
Панкратов Алексей 11 февраля 2010, 07:46

Ну не обязательно экспортировать углеводороды, на них белый свет клином не сошелся.
России есть что экспортировать.
В противном случае можно наплевать на все санкции и резолюции и проводить свою политику интересов, хотят ли это штаты с западом или не хотя, куда они денутся.
Тут как говориться своя рубашка ближе к телу.
Тем более мир не тот, что был в середине 80.
Да, а что собственно дает экспорт, если посмотреть, сама суть экспорта.
Ну а сам экспорт дает валюту и импорт.
А так ли он уж необходим по большому счету.
Если отбросить в сторону вселенский вой Ярослав на стенах.
А тут одни вопросы, и один интересней другого.

Панкратов Алексей
Панкратов Алексей 11 февраля 2010, 07:27

Да игра в казино бесполезна по своей сути, так как карты кропленые и правила игры давно определены не тобой и не в твою же пользу.
Мы чужие на этом праздники жизни изрек один популярный киногерой и был очень недалек от самой истины.
Экспорта сырьевая политика стратегических ресурсов конечно вещь с одной стороны выгодная и перспективная.
Так как при любых раскладах на них будет спрос, так как они, по своей сути, не подвержена влиянию рынка и самой собственно конкурентной среде.
Что с одной стороны делает этот бизнес очень привлекательным, так как позволяет получать высокие и стабильные доходы и к тому же с минимальными рисками.
От соблазна стабильного и легкого дохода не удержалось и государство, привязав свою бюджетную политику к экспорту стратегического сырья.
И все бы это было хорошо, если бы сырьевые ресурсы сбывались бы на рынке реального сектора экономики, и торговля бы осуществлялась по законам и нормам этого реального сектора экономики.
Но в реальности мы получаем другую картину, стратегические сырьевые ресурсы торгуются не на площадках реального сектора экономики, а на финансовых рынках, то есть биржах.
Которые устанавливают и формируют ценовую политику стратегических ресурсов, проводя свою политику и навязывая свои правила игры реальному сектору экономики.
Вот правда эти правила игры очень далеки от самой реальности реального сектора экономики.
Да и к тому же те правила, преследуют чисто свои корыстные цели, которые идут в разрез самим реальным сектором экономики.

Волжанин Юрий
Волжанин Юрий 11 февраля 2010, 01:31

А может быть еще и IDK.ru привлечь к государственным закпкам?

Волжанин Юрий
Волжанин Юрий 11 февраля 2010, 01:30

А для чего нужны «потолки»?
Рынок сам должен определить, что востребовано, а что нет.

Волжанин Юрий
Волжанин Юрий 11 февраля 2010, 01:06

Странная какая-то ситуация …
С одной стороны, наша страна живет только за счет экспорта ресурсов.
С другой стороны правительство не заинтересовано в снятии администравтивных барьеров для увеличения объемов разработки недр и добычи ископаемых, так как создаются подобные административные барьеры.
А почему ни кто из аппарата президента не задается этим вопросом?

Мастерков Сергей
Мастерков Сергей 10 февраля 2010, 22:16

Производство бензина снижается, а выпуск мазута и дизтоплива растёт. Всё ясно — заводы выпускают нефтепродукты для экспорта. Единственная выгода от переработки нефти — снижение отчислений в бюджет.

Мастерков Сергей
Мастерков Сергей 10 февраля 2010, 22:14

Зачем России этот нефтепровод? Смысл участия в этом проекте непонятен. Даже политическая выгода не просматривается.

Силин Андрей
Силин Андрей 10 февраля 2010, 22:10

Теперь непросто будет продать участки в Восточной Сибири. Государство устоило путаницу с предоставлением льгот. Лучше бы вообще не было льгот, чем такая непонятная ситуация.