Николай сапожник должен тачать сапоги, а не песни писать, иначе будет босой.
Значит исходя, из вашего умозаключения следует следующее, что узконаправленный профиль это плохо и дилетантство, а вот размазанный и плохо управляемый по всем векторам рынка бизнес есть верх профессионализма, в котором утонули почти все нефтяники без исключения, не говоря уже о самом их бардаке.
Но исходя из второй стороны и подразумевания дилетантства как раз демагогией больше занимаются именно частные независимые ВИНКи, время то халявы прошло.
Что-то в самих девяностых они эту песенку при бардаке не пели, а были очень даже довольны, как тот кот после сметанки.
А сметанку подобрали, и начался вселенский вой и стенание Ярослав.
Так что Николай полно вам об униженных да обездоленных.
Ну а насчет самого ценообразования, а почему собственно за бардак и извините за маразм ВИНКов должен страдать обыватель, то есть рынок, если у ВИНКов снесло крышу от халявы биржи, почему собственно.
ВИНКи почувствовали себя королями жизни и на бесконтрольные халявные деньги в дарились в бизнес по всем направлениям, неся хаос и сам бардак.
А когда лавочка стала прикрываться, заорали караул.
На стратегических направлениях государство должно жестко контролировать ценнаобразующую составную тем более ту, которая участвует во всей без исключения цепочки добавочной стоимости.
И мало что кричит торгаш, и его заезженную пластинку о демократии и свободном саморегулирующем рынке.
Уже дорегулировалась по самое не хочу, вопрос в том кто теперь все это отрегулирует.
Ну а на счет акционеров и так называемых госВИНКов как вы Николай говорите.
Николай акционерное общество не может быть государственным, как и любая другая форма, где привлечен частный капитал.
Так как там уже присутствует политика не только государства, но и частного капитала.
Ну а на счет самого акционера, то ради любопытства посмотрите на процесс концерна Toyota, думаю он сам расставит все точки как говорится над И да и на ваш вопрос.
А почему, кстати, B2B не вошли в состав участников?
В первую очередь, площадки должны иметь хоть какую-то специализацию!
Ну не может услуга иметь одинаковый набор параметров как и товар.
В нашем же случае все выбранные площадки не имеют еонкретной специализации.
А закончится это тем, что закупка компьютерной техники окажется в разделе «Здравохраниения», или аукцион на нефтепродукты а разделе «Отопительные приборы»!
Чиновники прилагают немыслимые усилия для того, чтобы разрушить одну из немногих нормально работающих отраслей российской промышленности — нефтяную.
Илья, я читал интервью с Вадимом Потрашковым. Толковый специалист, а ОАО «Центр развития экономики» управляет одной из лучших площадок для проведения тендеров. Но эта площадка не вошла в число избранных!
Андрей, так у нас совсем недавно было интервью на эту тему с экспертом Вадимом Потрашковым.
http://www.oilexp.ru/interview/with_experts/tempy-raboty-federalnykh-ehtp-krajne-nizkie/35649/
Посмотрите, возможно, на часть ваших вопросов он ответил, а если нет — можете смело задать ему вопрос в рамках нашего Клуба
Абсолютно согласен с Сергеем. Спекулянты были есть и будут двигателем биржевых торгов. Яркий тому пример биржевая площадка NAYMEX . Без спекулянтов торговля сведется к тому, что раз в месяц госкомпании и некоторые участники рынка будут приходить на площадку и закупаться все будут по одной, фиксированной для всех цене. Незнаю может это и хорошо, для кого то, но это уже будет все что угодно, но точно не биржа.
Одной площадки, конечно, не хватит. Но речь идёт не об одной, а о пяти площадках. Другое дело, вызывает удивление выбор именно этих площадок, не имеющих опыта работа, когда есть хорошо зарекомендовавшие себя торговые системы.
Знаете, создается впечатление картины приплыли и того, что мы в стране дураков.
Оригинальная по своей сути сама формулировка, что без спекулянта биржи не может быть, так как цена, видите ли, будет одна и о какой такой спекуляции может вообще-то идти разговор.
Только возникает вопрос, а зачем тогда рынку нужна эта самая биржа, которая только дестабилизирует рынок и ее основная суть заключается не в удовлетворении нужд этого рынка, а в его дестабилизации путем собственных сиюминутных выгод.
А может тогда ату эту самую биржу, глядишь, и порядок хоть какой ни какой начнет восстанавливаться.