Один спекулянт не может определить справедливую цену товара, это под силу только группе участников рынка. Справедливая цена — она та то и справедливая, что действует для всех — для производителей и потребителей. Если для какого-нибудь предприятия эта цена не подходит, оно должно измениться или быть ликвидировано.
По поводу успешности западной модели — какие критерии вы предложите? Можно сравнить, например, по уровню ВВП на гражданина.

Илья извините, а при чем тут мозги.
Я ответил на ваш вопрос с привязкой к тому, как я вижу и почему собственно вижу.
На счет самих изменений Илья я думаю то, что у нас не такая уж и короткая память и, отрекаясь от всего прошлого, мы та от нее не отреклись, да и совсем недавно суетливого народца не было, да и самой, между прочим, биржи тоже и ничего обходились же.
Илья просто эта тема уже другого портала, а то меня запишут или в революционеры или в коммунисты.
При всей идиотической ситуации, а иначе не назовешь биржу нельзя убрать, если ее убрать то рухнет так называемый свободный рынок, то есть либеральная экономика, но, а если рухнет эта самая экономика, то рухнет и капитализм.
Ну а рухнет капитализм, то рухнет запад во главе с дядюшкой Сэмом.
Пока мы находимся в одной лодке свободного рынка, мы с одной стороны не сможем, будем убрать биржу, но, а с другой стороны нам не дадут это сделать, угадайте с трех раз, кто и почему.
Просто нужно оставить ее работающею сердцевину, а всю шелуху и демагогию спекуляции убрать.
Да Илья, между прочим, на том же западе эти движения уже начались, и они, наконец, то двинулись на встречу спекулянту и, по-моему, от долгих и нудных разговоров начали переходить к делу.
А мы все как те бараны, которые идут за козлом на заклание, с верой в правое дело.
Верной дорогой идете товарищи, вот, правда, что впереди.

Сергей ВИНКи проводят довольно таки агрессивную лоббирующую политику, при этом используя все вертикальные ветки власти, и используя весь свой финансовый ресурс.
Противостоять всему этому ФАСу практически нереально, единственной преградой на пути ВИНКов может стать только правительственный ресурс.

Сергей, а каким это образом спекулянт определит справедливую цену и собственно для кого.
Справедливую цену для производителя или может быть для потребителя, так для кого.
Кого собственно хочет, осчастливит спекулянт, да и собственно как.
Пока же, исходя из мировой практики и опыта, и того же самого Уолл-стрит, он осчастливливает только себя, то есть, устанавливая справедливую цену себе и для себя, но только не для самого рынка.
Да и Сергей, и о каком собственно достижения запада и в чем именно вы говорите.

Думаю, что успешно действующие ЭТП не нуждаются в государственных стандартах. Государство отобрало пять площадок, пусть для них и вводит стандарты. Остальные будут нормально развиваться без вмешательства государства.

Чиновники понимают, что уровень переработки нефти в России далёк от общепринятых стандартов, но при этом государство продолжает стимулировать снижение глубины переработки — удивительно!

Надо понимать, что 10% — это максимально возможная доля биотоплива в общей структуре потребления топлива?

Алексей, при всем уважении, мне кажется вы ослеплены блеском своих мозгов и не желаете признавать очевидные, основополагающие истины. Суетливый народец под названием трейдеры изобрел удобный спрособ торговли будущими поставками товара не одно столетие назад. С тех пор мало что изменилось, и я полагаю не измениться. Предложите наконец свой вариант — какой вы видите современную биржу?

При нынешнем законодательстве у ФАС мало шансов. Нефтяные компании действуют в рамках законов, а ФАС пытается накладывать штрафы. Неудивительно, что суды становятся на сторону ВИНК.

Задача биржевых спекулянтов — определять справедливую цену товара и принимать на себя риски производителей и потребителей. На текущий момент не придумано более эффективного механизма. Задача России — максимально точно скопировать достижения западного общества.