Регулирование и рынок, это два взаимоисключающих понятия. У нас конечно нет людей кто этого не понимает и мы как можем боремся с установлением стартовых цен. Удивительно что вы могли заподозрить биржу в том что она является инициатором данного процесса :-)

Котировки Argus, Reuters, eOil, Кортес хороши для того чтобы оценить общую ситуацию на рынке в целом и в конкретных регионах. С точки зрения использования как базы для биржевых производных инструментов, то в данном качестве их использовать практически невозможно. Одна их основных целей биржи — создание ликвидного биржевого спот рынка, что даст основу для рыночных ценовых индикаторов, и, в последствии, создание ликвидного рынка производных инструментов. Мы должны гарантировать своим участникам, что заключив фьючерсный контракт, он сможет его исполнить по рыночной цене, а что такое рыночная цена и критерии ликвидного рынка я описал п предыдущем ответе.
Биржевой и внебиржевой рынок развиваются параллельно, каждый решает свои задачи. Я не утверждаю ни в коем случае что внебиржевой рынок это плохо, просто при сравнении цен биржи и внебиржи, доверие к биржевым котировкам у меня выше.

Ну, да! Наслышаны уже о готовящемся постановлении правительства о стартовой цене на биржевых торгах. Не вы случаем надоумили? :)

Если у участников торгов была бы возможность купить на 300 рублей дешевле, биржевого оборота небыло бы в природе.
Тем не менее у нас зарегистрировано более 300 компаний и среднемесячный оборот составляет порядка 250 000 тонн нефтепродуктов. Понятно что результат скромный, но никто не говорит что мы на этом успокоимся. Да, цены предложения на наш взгляд завышены, и я писал об этом выше, но у нас есть соображения о том, как выровнять стартовые условия на биржевом и внебиржевом рынках.

В новостях говорят, какую выгоду получилди сельхозпроизводители за счёт снижения цен на ГСМ, но умалчивают об убытках нефтяников от проведения этой акции.

Товар можно будет продать только после получения? Не, ну это же ерунда какая-то, а не биржа. Подождём, пока биржевые технологии в России приблизятся к мировому уровню.

«Зафиксировать», «заморозить» – яркий пример ручного управления экономикой страны. Для переходного периода такой метод управления может быть оправдан, поскольку еще не создан базовый механизм управления хозяйством. Но вот уже три года, как правительство прибегает к таким архаичным методам управления.
Безусловно, отечественному сельскому хозяйству нужна помощь, но не в таком виде. Сегодня правительство выбило у нефтяников скидку на ГСМ, завтра аграрии придут в правительство за снижением цен на удобрения, послезавтра — на ядохимикаты и далее по списку. Затратная часть в зерновом производстве будет снижена, но никто не будет утверждать наперед, что мясное и молочное производство ощутит в итоге эти преференции, данные в первую очередь зерновикам. Придется правительству и дальше вручную управлять.
На мой взгляд, содействие аграриям можно оказать через снижение ставки НДС с 10% до 3% или вообще обнулить на период выздоровления с/х. Дать преференции по другим видам налогов.

Илья, а что значит нет индикатора в России? Как вы относитесь, например, к котировкам Argus, Reuters, eOil ? Стараетесь не замечать? Или они тоже для вас «дырки от бублика»?

Не знаю во сколько раз, как вы пишите, биржевая и брокерская комиссия у вас меньше, но конечная цена продукта у вас всегда в среднем на 300 руб. дороже! (По открытым данным, публикуемым на сайте).

Оказывается, перепродавать нельзя! Попробуйте изучить этот вопрос, Федор.