Китай наступает. Китай завоевывает мир. Пора учить китайский язык, господа.

Цены на нефть с осени прошлого года находятся в жёстком «боковике». Пора бы выбрать направление для трендового движения. Или уже извели всех спекулянтов на рынке?

Если цены на топливо низки, а автовладельцы способны платить больше, нужно поднимать цены. От этого будет лучше всем — производителям, потребителям, государству. «Продукт должен стоить столько, сколько мы сможем за него платить.»

Британские эксперты пытаются выдумать своё объяснение событиям. ConocoPhillips объяснила план по продаже акций «ЛУКОЙЛа» высокой долговой нагрузкой. Акции «ЛУКОЙЛа» — один из лучших активов американской компании, была бы возможность не продавать «ЛУКОЙЛ», его бы не продавали.

Впечатляющая сумма. Китайцы накопили доллары и теперь меняют их на реальные активы. Хорошая стратегия.

Согласен с вами! Индикатор должен способствовать стабильности и прозрачности взаимоотношений между продавцами и покупателями. Цена должна складывать на основе соотношения предложения и спроса, если спрос высок, то цены должны расти. Почему так много говорится о том, что нефтяные компании зарабатывают слишком много? Можно подумать, что в других отраслях производители готовы отдавать свой товар дешевле, чем за него готовы платить потребители.

Да. В условиях монополистического капитализма индикаторы нужны в первую очередь именно покупателям, чтобы иметь хоть какой-нибудь ориентир в атмосфере административно-имперского произвола. А продавцы… Что продавцы? Монополиям (составляющим основу предложений на рынке) было бы лучше, чтобы их (этих индикаторов) вообще не было, а если бы и были, то в виде картонной фикции. Что касается куриной темы (про яйцо и птицу), то тут я целиком согласен и с участником дискуссии, и с Карлом Марксом: ни те, ни другие друг без друга никак.

Как мне кажется, индикатор цены должен быть все-таки синтетическим. Т.е. содержать в себе множество факторов, в том числе и потребительский спрос. К сожалению если объективно оценивать вопрос, то спрос потребителя хотя и должен иметь в индикаторе существенный вес, но неучитывать интерес производителя заработать денег, было бы не разумно. В конце концов, все эти постоянные крики о том, что у нас нефтяные компании наживаются на ресурсах немного начинают раздражать… А что вы хотите, что бы коммерческие организации забыв о своей главной задаче, зарабатывать деньги, (и как у всякой достойной коммерческой организации главная цель максимизировать прибыль)начали раздавать продукт по себестоимости? Безусловно, методы регулирования ценообразования нужны, а то, что в данный момент предлагается это вчерашний день. Все это формульное ценообразование по методу приведенной цены netback уже много лет применяется на внутреннем рынке, поэтому то что сегодня предлагается всего лишь придаст существующему методу ценообразования официальный статус. Давайте предлагать новые методы. Давайте учитывать в индексе прежде всего внутренний спрос. К сожалению, до тех пор пока размеры объемов экспорта регулируются лишь транспортными возможностями и пока ситуация будет оставаться такой, у производителя всегда будет альтернатива увести продукт на экспорт или продать на внутреннем рынке. А значит, у нас вечно будут слышны стоны о несправедливых ценах и недобросовестных нефтяных компаниях. А вопрос о том кому в первую очередь нужны индикаторы, потребителю или продавцу, на мой взгляд, сродни вопросу о том, что было первым курица или яйцо? Очевидно, что ни те, ни другие друг без друга существовать не могут.

Я обратил внимание на то, сколько времени сжимается канал. Тенденция длится слишком долго. Пора её нарушить.

Учитывая переизбыток СПГ на мировом рынке, строительство завода по производству СПГ выглядит бессмысленным.