Лидеры дискуссий
Мастерков
Сергей Львович
1892
комментария
Игор
Святослав Васильевич
916
комментариев
Панкратов
Алексей Васильевич
532
комментария
Силин
Андрей Павлович
412
комментария
Волжанин
Юрий Юрьевич
391
комментарий
07 мая 2010, 17:29
Зачем вводить в заблуждение публику? Не нужен этот газопровод, не будут его строить. В Европе и без него излишек газа.
07 мая 2010, 17:26
Пора уже «Татнефти» обзавестись собственным НПЗ. А ещё, может так получиться, что ей вернут долю в Укртатнафте. Хотя, конечно, от Украины многого ждать не приходится.
07 мая 2010, 15:23
Этот инструмент будет принадлежать государству. Как его можно будет использовать для нечестной конкуренции? Система контроля будет находится над конкурирующими компаниями.
07 мая 2010, 15:21
Дело очень нужное и своевременное. Развитие компьютерных технологий позволяет вести учёт оперативно и с небольшими затратами. Система «Нефтеконтроль» должна сократить пространство для мошенничества в нефтегазовой отрасли.
07 мая 2010, 15:08
Согласитесь, выпускаемое топливо должно быть ориентировано на потребителей. Туапсинский НПЗ может выпускать топливо для сельхозтехники, а продукция Московского НПЗ применяется для заправки современного автомобильного транспорта.
Планирует ли Московский НПЗ в перспективе строительство установки гидрокрекинга? Хватит ли места для её размещения? Или имеющихся установок достаточно для выпуска качественного топлива?
К записи
Вопрос эксперту Левинбуку Михаилу
07 мая 2010, 14:56
Вполне цивилизованная норма создать и вести учет запасов такого стратегического сырья как нефть, да и объемы нефтепродуктов необходимые внутри России и объемы доступные для экспорта, также резонно последовательно учитывать и анализировать..
Для многих государств, учет объемов стратегического сырья ведется с целью осуществления собственной экономической политики, т.к. энергетическая составляющая очень высока в бюджете практически всех развитых стран мира.
Очевидно, что такая практика необходима и России, вопрос, когда и как она заработает?
07 мая 2010, 12:40
Идея по определению конструктивная, если бы она была реализована в правовом государстве. Все будет, как всегда. Этот инструмент безусловно поможет его владельцу устранять с рынка «недобросовестных производителей и поставщиков». И, конечно, (в этом контексте) создаст методологию определения «недобросовестных производителей и поставщиков». И определит этих самых «недобросовестных производителей и поставщиков». Одним словом, как сказал Абдула в «Белом солнце пустыни»: «Кинжал хорош для того, у кого он есть. И плохо тому, у кого он не окажется. В нужное время.»
07.05.2010 12:18
Территория у всех заводов разная. У кого-то, как, например, у Омского НПЗ, 1000-1500 га, в Финляндии я видел завод, равный по мощности Московскому, занимающий 250 га. Есть проекты компактно построенных заводов на площади до 150 га. Московский НПЗ занимает 350 га, и нам есть, куда уплотняться. Это зависит от мощности, от конфигурации и от географии расположения завода. Например, в Туапсе завод построен в горной местности и многие процессы там просто не проходят. Вы путаете географию с занимаемой площадью.
06 мая 2010, 22:01
Одно отверстие, из которого вытекала нефть, удалось закрыть.
Да просто надо же «понты поколотить» перед европейским сообществом.
Nabucco не сможет даже заполнить трубопровод, потому что дорого! Дорого покупным газом забивать хранилище в виде трубы. Или есть желающие это сделать бесплатно?