Очиров Алексей
Очиров Алексей 13 мая 2010, 11:51

А я категорически не согласен. Это кому как нравится. Что мы ищем? Абсолютные значения или относительные? Некоторые бутерброды кладут колбасой вниз — так вкуснее.

Лидеры дискуссий
Мастерков Сергей
Мастерков
Сергей Львович
1892 комментария
Игор Святослав
Игор
Святослав Васильевич
916 комментариев
Панкратов Алексей
Панкратов
Алексей Васильевич
532 комментария
Силин Андрей
Силин
Андрей Павлович
412 комментария
Волжанин Юрий
Волжанин
Юрий Юрьевич
391 комментарий
Клявин Федор 12 мая 2010, 22:37

Неправильно так сравнивать — апрель с мартом. Нужно сравнивать нынешний уровень добычи с аналогичным показателем прошлого года. На добычу газа действует сезонный фактор.

Мастерков Сергей
Мастерков Сергей 12 мая 2010, 22:34

Цены на нефть хорошо раскачались, может, за счёт волатильности прыгнут к требуемым $100 за баррель?

Мастерков Сергей
Мастерков Сергей 12 мая 2010, 14:50

Фьючерс на WTI становится всё более спекулятивным и менее информативным.

Мастерков Сергей
Мастерков Сергей 12 мая 2010, 12:56

Дополнительные доходы пойдут на финансирование бюджетного дефицита. Да и то, их всё равно не хватит. Нужно больше денег.

Очиров Алексей
Очиров Алексей 12 мая 2010, 11:36

Доходы России от экспорта выросли на 82%. Меня откровенно радует эта сухая статистика. Только хотелось бы знать, на что пойдут расходы от этих доходов? Поднимут зарплаты учителям? Врачам? Пособия пенсионерам? Или построят новые дороги?

Очиров Алексей
Очиров Алексей 12 мая 2010, 11:28

Актуальность предложений, заявленных на ЭТП по данному базису безусловно требует определенной верификации, и в контексте этой модели использование рациональных сценариев безусловно заслуживает внимания. Хотя, мы тут не застрахованы от использования в составе указанных вариантов от ошибочных моделей и смещенных элементов сценария в качестве умышленного целеполагания субъекта.

Мастерков Сергей
Мастерков Сергей 12 мая 2010, 11:16

Не нужно быть большим специалистом, чтобы понять, что синтетические абсорбенты впитывают нефть гораздо лучше волос. Может быть, лет пятьсот назад имело бы смысл использовать природынй материал, но теперь наука и техника ушли далеко вперёд. Вилимо, неназванная общественная организация США решила заработать известность на катастрофе.

Очиров Алексей
Очиров Алексей 12 мая 2010, 10:21

Понятно. Экологически абсолютно чистым материалом решили работать американцы. Цвет волос не имеет значения и качество тоже. Брюнетки или блондинки пожертвуют — без разницы. Но вот вопрос про качество: а только ли человеческий волос в силах очистить мексиканский залив? Почему бы не попробовать стричь приматов? Ну, горилл, шимпанзе там в массовом порядке отлавливать и стричь. А шерстью посыпать нефтяные пятна…По-моему, это уже полный маразм. С благодарностью почитаю мнения технологов.

Барсуков Андрей 12 мая 2010, 09:44

«Крупную партию ДТЛ объемом 10 000 тонн по цене 16 600 руб. за тонну реализовали с базиса Сокур в Новосибирской области.»
Новость, мягко выражаясь, не совсем «соответствует» действительности.
Предложение это, как и большинство других, оказалось «фейком».
Реального объема за ним не оказалось, жаль.