Странная потребность-задача невелировать 2-3 млрд $, причём во что?
Снижение цен на белорусские товары ?
Смею напомнить что эти товары продаются на российском Рынке по рыночным ценам , а не по льготным . Даже если поверить в эту сказку и посмотреть обьём этой продукции на рынке РФ в % , возникает дурацский вопрос, как поставщик 5-10 % даже если захочит повлияет на цену на этом рынке?
А вот 2-3 млд уже НИВЕЛИРОВАНЫ до НУЛЯ, за переговорщиков смысла писать нет , модный модератор взял на себя права редактировать посты (у него свои кретерии прав авторов ).

Ув. Николай, полагаю, выпадающие доходы от поставок нефти будут нивелированы встречными поставками из Белоруссии. Сельхозпродукция, автомобили, и прочий товар из Белоруссии в Россию также не будет облагаться пошлинами. В результате Россия получит более дешёвый товар, а у Белорусского бюджета возникнут выпадающие доходы. Не думаю, что переговорщики по ЕЭП не просчитали баланс интересов стран-участниц. Гневная реакция Лукашенко только подтверждает это обстоятельство.

Растущая нефть вытянула российский фондовый рынок и он закрылся в плюсе.

Фантастика , …
И как же вы объясните не существенность выпадающих доходов федерального бюджета на сумму пошлин на нефть и нефтепродукты?

Давно пора заглушить аварийную скважину старым проверенным способом — тактическим ядерным зарядом, да и забыть о ней.

Я думаю, спор здесь неуместен. Ищите бомбы не в журнале, а в тихих кабинетах генералов ВИНКов, где время от времени принимаются странные решения. Без аналогий. Если читатель пытлив и последователен, если он внимательно следит на протяжении продолжительного времени за ценовой политикой, то ему нет необходимости напоминать недавнее весеннее 20-ти процентное разностороннее обострение на рынке светлых нефтепродуктов. И журналисты на фоне генералитета выглядят благороднее в разы. Они констатируют факты.Просто выкладывают их. Публика пуглива. Что же? Трейдеры насторожены. Ну, что тут поделать? Я понимаю их. Сочувствую. Нашим стрессоустойчивым…Надеюсь на лучшее. Или все-таки вырезать факты? Подленько и мелчно промолчать? Нет. Не так. Предложим лучше поколдовать с фактами — ведь всё равно как-то надо будет смонтировать передачу без пустого кресла, где должен быть факт. А может, прямо с самого начала не брать во внимание все эти цифры, а давать крупняки — обо всем и ни о чем? Что касается маркетологов, а также их бесценного времени. Их задача, как раз и состоит в том, чтобы держать нос по ветру, это их хлеб, их работа — пропускать все через себя и делать выводы, а не почивать на сомнительных лаврах…Если, конечно, они не страдают разновидностью страусиного синдрома.

Таможенный союз не ущемляет интересов России. Наоборот он формализует интересы стран-участниц этого союза. Заканчивается время улыбок,политических реверансов, неисполняемых обещаний. Мой взгляд на события относительно Белоруссии отражён в блоге: http://www.fuelservice.ru/blog/?p=929
Почитайте, кому интересно.

Пока BP потеряла всего $1 млрд. Это не очень много. Такие расходы могут привести лишь к некоторому снижению дивидендов, не более того. А $46 млрд потеряла не BP, а спекулянты, торгующие акциями. По-моему, масштаб убытков явно преувеличен.

В данной новости мы описываем лишь Индекс eOil.ru, который автоматически формируется по формуле, на основе данных, полученных с ЭТП eOil.ru.

мне лишь кажется, что прежде чем пускать такую бомбу на вашем несомненно компетентном сайте, нужно получить комментарии от других источников, удостовериться в достоверности. и дать новость расширенно. чтоб не было паники, а это повод для паники для трейдеров согласитесь — падение сразу на 20 процентов высокого октана, причем аргументы с падающим ДТЛ и мировой ценой на нефть выглядят слабо, в сезон спроса тем более.
короче говоря, в таком виде новость видится мне уткой. причем ненамеренной.
представьте, сколько маркетологов и продажников сейчас по стране тратят свое драгоценное время на выяснение.