Физический рынок это одна из главных составляющих. Инвесторы — спекулянты не будут двигать рынок в ту или другую сторону без фундаментальных данных, к каким как раз и относятся запасы. По итогам запасов изменение цен всегда до 3 долларов. А к состоянию физического рынка эти данные как раз имеют прямое отношение — надо же знать какое потребление сколько НПЗ работает, больше или меньше люди стали бензина использовать и тд

Установка гидрокрекинга на Киришском НПЗ до сих пор не запущена?

Игорь, я не подвергаю сомнению достоверность этих данных, я говорю о низкой информативности. Вы говорите о том, что спекулятивный капитал в 15-20 раз превышает физические потребности поставщиков и покупателей и при этом с таким интересом следите за физическим рынком? Да и к состоянию физического рынка эти данные, по-моему, имеют отдалённое отношение. Как правило, коммерческие запасы нефти с США за неделю изменяются на 1-2 млн баррелей, т.е. на четверть процента мирового потребления. Разве это так важно для рынка? Если мы говорим о asset class, то и исследовать рынок нужно соответствущими методами.

Сергей если гадать на кофейной гуще, то тогда я боюсь за тех инвесторов, которые доверяют деньги таким трейдерам. Как раз данные о запасах очень важны, и вы посмотрите на всплески/падения цен после их объявления. Честно говоря не понимаю, а чем вызваны сомнения в недостоверности? АПИ дает не очень достоверные приблизительные (но это коммерческая организация), а ДОЕ намного более достоверные, поэтому торгуется ДОЕ.На сегодняшний момент спекулятивный капитал в 15-20 раз превышает физические потребности поставщиков покупателей и хеджеров, поскольку нефть превратилась в asset class поэтому такие всплески.

Согласен с вами, трейдеры часто бывают суеверны и верят в разную чепуху, вроде фигур на кофейной гуще или данных о недельных изменениях запасов нефти и нефтепродуктов в США.
Сомнения в достоверности обоих этих методов вызваны тем, что во-первых, нефть давно перестала быть просто сырьём, теперь это спекулятивный инструмент финансового рынка и цены на нефть гораздо чувствительнее к финансовым факторам, вроде величины учётной ставки или денежной ликвидности; во-вторых, изменения за столь короткий период содержат очень много «шума» и подвержены влиянию случайных факторов. Фундаментальные тенденции можно отследить только по отчётам за длительные периоды, например квартальные.

Как раз такая статистика — данные по запасам очень важны и все трейдеры следят за этим. Отчего недоверие к статистике?

ФРС предупреждает о скором повышении учётной ставки. Вы говорите о росте цен на нефть? Кому будет интересно потребление нефти и её запасы, если ставка начнёт расти?

Какую-то уж очень страшную картину тут нарисовали. Полагаю, ничего такого с «Нафтогазом Украины» не произойдёт. Проблемы есть, но когда у этой компании не было проблем?

Удивляюсь тому, как серьёзные люди могут верить статистике, особенно американской.