Вряд ли речь идёт об инсайде, скорее всего адресность сделки — предположение наблюдателей.
Значит, сделка всё-же была совершена. Так и должно быть, иначе непонятно, как лот по выгодной цене мог бы не найти покупателя. Тем более, что объём небольшой.
не находите странным вынос инсайдерской информации за пределы ГПН?
и как быть с бюллетенем, в котором обозначена сделка?
я запуталась.
Информация была получена нами в рассылке от одной из трейдерских компаний.
и даже больше скажу ФАС активно занимается «этим делом». за розничными ценами на пропан-бутан они следят очень внимательно. и вобще газ находится под пристальным вниманием самих ВИНКов, недаром в последние два года АЗК активно оборудуются блоками СУГ, которые кстати сказать приносят неплохую прибыль. как только доля в реализации розничным потребителям в общей доле перевалит хотя бы за 10% появятся и лобби и инновации и вложения.
насколько я знаю адресные сделки вобще не приветствуются на данной площадке. откуда интересно информация именно про адресность сделки?)) я общалась с трейдерами из ГПН и очень удивлена по этому поводу.
и второе: сделка таки имела место быть и с володарки купили 3500 тонн по 16700
http://www.s-pimex.ru/graphs/glass_oil.html
«Должен быть орган, который будет заниматься этим делом.»…
Так вроде бы есть такой орган, который контролирут цены — ФАС! Или я чтото не понимаю?
Интересно, есть ли в истории случаи, чтобы финансовые центры возникали по заданию властей? Есть мнение, что инициатива должна исходить от рядовых участников рынка, а государство может лишь помогать развитию финансового рынка. Не верится, что административные дествия будут эффективны.
График Light Sweet выглядит не очень оптимистично.
А я вообще не понимаю, зачем совершать адресные сделки на бирже. Если требуется продать товар по нерычной цене, проще это сделать напрямую, не привлекая внимания. Зачем выносить сделку на биржу?