Мастерков Сергей
Мастерков Сергей 10 февраля 2012, 23:32

И без того в России избыточные мощности по переработке нефти, зачем строить ещё одну мазутоварку?

Лидеры дискуссий
Мастерков Сергей
Мастерков
Сергей Львович
1892 комментария
Игор Святослав
Игор
Святослав Васильевич
916 комментариев
Панкратов Алексей
Панкратов
Алексей Васильевич
532 комментария
Силин Андрей
Силин
Андрей Павлович
412 комментария
Волжанин Юрий
Волжанин
Юрий Юрьевич
391 комментарий
Слащилин Алексей 10 февраля 2012, 22:38

Во, даже шарлатаны вроде этого Актеона понимают, почему невыгодно экспортировать мазут.

Мастерков Сергей
Мастерков Сергей 10 февраля 2012, 22:29

Добавленная стоимость, получаемая на НПЗ, очень мала. При этом транспортировка нефтепродуктов обходится очень дорого. Нет смысла производить топливные нефтепродукты на экспорт.
Не совсем понял ваше высказывание про поизводство бытовых электроприборов. Там вроде как действительно много получается добавленной стоимости.

Семикашев Валерий
Семикашев Валерий 10 февраля 2012, 13:19

Скорее всего, В.В.Путин имел ввиду, что государство от продажи нефти получает больше налогов, чем от прадажи от нефтепродуктов (даже с учетом добавленной стоимости на НПЗ. Дискуссии на эту тему можете посмотреть: http://akteon.livejournal.com/108764.html и соседние посты).

Высказывание премьера — прямое следствие анализа ранее действовавшей налоговой системы. Как я понимаю, сходные соображения были заложены в генсхему отрасли и решение о переходе на налоговую систему «60/66».
В долгосрочном плане руководствоваться только такими соображениями, на мой взгляд, нельзя.
Хотя есть понимание, что производство нефтепродуктов, пусть и качественных, перестает быть отраслью с высокой добавленной стоимостью. Как перестали быть такими отраслями металлургия или производство бытовых электроприборов.

Подводя итог, решение о стратегиях развития отрасли надо принимать с учетом всех факторов, а те, которыми можно управлять, настраивать под максимум благосостояния для экономики страны. Вот с этим проблемы, я считаю.

Ильин Александр 09 февраля 2012, 23:22

Похоже, что наш будующий президент совершенно не понимает, что творит его свита! Давайте теперь возьмемся за ограничение роста стоимости топлива в оптовом сегменте, что бы зафиксировать оптовые цены и начать контролировать кто сколько будет «заносить» с розничных продаж! Да уже и «заносить» некому. Похоже, что некоторые люди превратили наше правительство в «мега-лорек» для личного обогащения. Очень надеюсь, что у В.Путина нет даже представления о том, на сколько тупы его ставленники в глазах общества. Личное обогащение сегодня — придется вернуть. И за развал отрасли все-равно придется ответить!

Мастерков Сергей
Мастерков Сергей 09 февраля 2012, 23:03

Ну вообще-то это разумно, выгоднее экспортировать нефть в сыром виде.

Бужилов Константин 09 февраля 2012, 21:11

Полный пиз-ец! происходит на рынке!
Скоро выборы… И я не отдам свой голос за сегодняшнюю команду премьера, которая сокращает рабочие места и набивает собственные карманы. Пора заканчивать беспредел!!!

Чесноков Михаил 09 февраля 2012, 20:26

В одном из своих интервью В.Путин заявил, что России не выгодно продавать продукты нефтепереработки, а выгодно продавать нефть в чистом виде. Какой дурак его мог надоумить на это?

Мастерков Сергей
Мастерков Сергей 09 февраля 2012, 17:10

Совершенно согласен с вами, пока Центральные банки будут выпускать необеспеченные деньги, цены на сырьевых рынках будут неоправданно расти.

Мастерков Сергей
Мастерков Сергей 09 февраля 2012, 17:07

Правительство гонится за двумя зайцами — хочет, чтобы цены формировались рыночными способами и чтобы цены одновременно были низкими и управлялись по решению государства. Оба приоритета примерно равны по силе. Поэтому мы и имеем такой рынок.