Малым компаниям осваивать месторождения в Восточной Сибири очень сложно. Это возможно только в партнёрстве с ВИНК. Малые компании могут работать только в освоенных регионах с хорошо развитой инфораструктурой.
Деятельность Центробанка России в 90-е годы велась в условиях смены политической и экономической систем, её нельзя сравнивать с «адекватными в этом плане странами». Давайте оценивать работу ЦБ РФ начиная, скажем, с 2000 года. Что касается ставок — полностью с вами согласен, они невероятно высоки. Никакая модернизация экономики невозможна при такой высокой стоимости заёмных средств. Насчёт обменного курса не понял, что вы имели в виду. Курс рубля к доллару и евро вроде стабилен на протяжении десяти лет.
Сергей, потому что год в данном случае с августа по август и можем с вами запротоколировать цены нефти и зерна, а через год «факты на лицо» сравнить. Хотя, насколько господа нефтяники дешевят российское «чёрное золото» можем «не отходя от кассы» сравнить с рейтинговой соседкой по экспорту нефти Саудовской Аравией. Так вот…
По оценкам EIA за 2009 год нетто — экспорт нефтепродуктов из Саудовской Аравии составил 7,334 млн. барр. в сутки, а из России 7,082 млн. барр. в сутки. По данным IMF годовой ВВП Саудовской Аравии $593 млрд., а России $2110 млрд. По данным FER на 2010.08.23 курс саудовского риала к доллару США был на уровне 3,75 SAR = 1 USD, а российского рубля 30,51 RUB = 1 USD.
Сами как думаете,- кто из двух мировых лидеров по экспорту нефти косит под одичавших папуасов, обменивающих «чёрное золото» на «зелёную массу». К этому стоит добавить, что за 18 лет своего существования ЦБ РФ умудрился обесценить рубль в 52135 раз, зато ссудные проценты, иными словами кредитные ставки у нас несопоставимо запредельные.
Так что давайте без «кривых зеркал» будем иметь мужество признать, что на данный момент у России две беды — «сосунки» и «паразиты» и прежде чем модернизацию затевать, необходимо исходные условия по обменным курсам и кредитным ставкам с адекватными в этом плане странами уравнять.
Предприятия проданы новому владельцу, пора закрывать расследование.
Дело в том, что Россия приближается к пику нефтедобычи. Возможно, уже прошла его. Через несколько лет добыча нефти снизится, а потребление возрастёт. В итоге это должно привести к существенному снижению экспортных возможностей. Кроме того, строится нефтепровод ВСТО. После запуска Россия переориентирует значительный объём экспорта в восточном направлении, тем более, что спрос в Азии, похоже, растёт.
Почему вы считаете, что скоро трубопровод вокруг проливов станет ненужным?
Не удивлюсь, если BP сократит список активов, выставленных на продажу. Утечку нефти удалось остановить, масштаб ущерба зафиксирован. Думаю, что BP по силам финансировать восстановительные работы за счёт текущей прибыли.
Слишком уж затянули этот проект. Гораздо раньше надо было строить. А через десять лет он, возможно, и не нужен станет.
Тема интересная. Нарушения были, но до сих пор никто не наказан. Вот только имеет ли смысл возобновлять расследование, не истёк ли срок давности?
Никак «Газпром» не может освоить ямальсике месторождения, возможно, Украина ему поможет?