Чернецов Михаил 26 февраля 2011, 19:33

Полная глупость с Вашей стороны задавать подобные вопросы.
Все участники спотового рынка используют совершенно другие отношения со своими партнерами. Вам похоже не повезло в бизнесе или в партнерах.
Вы можете привести хотя бы один пример международного опыта построения спотовой биржи?

Лидеры дискуссий
Мастерков Сергей
Мастерков
Сергей Львович
1892 комментария
Игор Святослав
Игор
Святослав Васильевич
916 комментариев
Панкратов Алексей
Панкратов
Алексей Васильевич
532 комментария
Силин Андрей
Силин
Андрей Павлович
412 комментария
Волжанин Юрий
Волжанин
Юрий Юрьевич
391 комментарий
Михайлов Александр 26 февраля 2011, 19:21

Смешно. И что из того? Ну не пригласили их, зато пригласили других, которые смогли выстроить работу биржи за 3 или 4 месяца. И заметьте, биржи, которая работает на споте. Кто из специалистов, которых вы знаете, делал спот в России и кого из них не приласили?

Чернецов Михаил 26 февраля 2011, 19:07

Знаю точно, что ни один член Российского биржевого союза и других профессиональных сооществ не получал приглашения к совместной работе.

Чернецов Михаил 26 февраля 2011, 18:57

А что значит собрать? Вы знаете как у нас правительство собирает?
Если предложить рынку качественный продукт, то за ним очередь выстроится!
Может быть дать возможность биржам честно конкурировать? Ну, а если кого-то интересует увеличение ликвидности, то в этом случае существуют цивилизованные методы слияния, либо поглощения. Но это рыночные процессы, и государство должно их только регулировать, а не выступать инициатором. А в текущей ситуации это просто похоже на рэкет с захватом частного бизнеса.

Михайлов Александр 26 февраля 2011, 18:55

Кстати, а какое отношение имеют налогоплаиельщики к этой бирже?

Михайлов Александр 26 февраля 2011, 18:54

Читаю все эти комментарии и радуюсь:) как хорошо, что вы пока можете только комментировать. Какой коммент не возьми — кругом специалисты биржевой торговли, министры экономики и главы правительств развитых государств. Откуда вам известно, что не привлекали специалистов по биржевой торговле? Если вас не пригласили, то это не значит, что НИКОГО не пригласили. Лондон к спбмтсб имеет такое же отношение как вы к папе римскому, а что касается. И вопрос: такое слово как «ликвидность» вам известно?

Михайлов Александр 26 февраля 2011, 18:45

Откуда такая осведомленность? У вас была личная встреча с Сечиным на которой вы пытались согласовать бизнес в России?

Чернецов Михаил 26 февраля 2011, 18:45

А по-моему , правительство находится в полном не понимании того, что происходит на рынке! Похоже на какую-то агонию.
3 года назад запустили про-государственную биржу с огромным административным ресурсом, и заметьте никого из специалистов построения биржевой торговли близко не подпустили к формированию концепции.
Затем собранная на коленке концепция экзац-торгового дома была передана на реализацию IT-специалистам компании со штаб кватирой в Лондоне, которые понятия не имели как устроен рынок нефтепродуктов в России.
Получился програмный продукт, который к нашей реальной действительности не имеет никакого отношения. Это все-равно, что использовать мобильный телефон в качестве калькулятора.
Последующее административное давление, пользоваться таким калькулятором, вызвало резкую критику всех участников рынка. Но так как возражать И.Сечину достаточно тяжело, компании решили использовать данную ширму, под названием «Биржа» в качестве официального «Табло» отпускных цен со своих заводов. Сделки «Биржевые», значит цена рыночная!
В итоге получили то, что и должно было произойти, когда государство вмешивается в рыночные процессы. И по факту тот рост цен, который мы видим. Активную позицию по защите рынка в последние годы занимала только Антимонопольная служба, которую похоже тоже сломали. Иначе как можно объяснить тот факт, что сотрудники ФАСа также начали «агитировать» за туже самую государственную биржу под сложным названием СПБМТСБ (язык сломаешь). И в данном случае это уже противоречит самому закону о защите конкуренции, ст.15.
Самое печальное, что налогоплательщики оплачивают высокие цены, заработные платы чиновников, бесконечные рабочие группы, и по сути финансирую уставной фонд биржи-монополиста, которая до сих не сделала ничего полезного для общества.
А последние действия нашего любимого правительства с опусканием цен в розничном сегменте, окончательно прибьет независимый от государства слой трейдеров, так как оптовые цены остались на прежнем уровне. В итоге они не смогут соревноваться с ВИНКами, и конкуренции в этом сегменте сократиться в разы. Не хочется верить, что это направленные действия в продолжении построения вертикали государственного управления, но факты говорят сами за себя. В итоге И.Сечину придется лично подписывать каждый понедельник отпускные цены на топливо для нефтяных компаний, либо поручить этот контроль бирже СПБМТСБ. Но это уже не рынок!

Михайлов Александр 26 февраля 2011, 18:42

Сергей, вы про мини НПЗ серьезно? Или просто шутите?

Михайлов Александр 26 февраля 2011, 18:39

Никто несколько бирж не создавал. Была создана одна — санкт-перербургская товарно-сырьевая биржа в 2008 году. Остальные, которые существуют уже десятилетия, решили по-легкому бабла срубить. На сегодня понятно, что она одна движется вперед, а две другие ничего в плане развития не делают. Кстати, наша компания работает на всех трех. И я целиком и полностью поддерживаю решение собрать всех на одной бирже.