Наверно, во всем мире собственники предприятий «лучше воспитаны» и правильно умеют считать налоги. В нашей стране уже поздно говорить о чустве долга и т.д.

Во всё мире наблюдается интеграция нефтегазовых компаний, а ФАС намерена идти в противоположном направлении, запретив совмещать оптовую и розничную торговлю топливом.

Разве в этом вина Шимановича? Руководители «Татнефти» тоже разгильдяи, раз позволили отобрать у компании НПЗ? У американской Vanco Украина тоже без труда отобрала активы. Конечно, сложившаяся ситуация — это большой минус Шимановичу. Но была ли у него возможность бороться с Украиной?

О! А вот ФАС и до бирж добралась! Сейчас Анатолий Николаевич будет опять лоббировать мертвую идею формулы цены. Кстати, автор статьи плохо разбирается в антимонопольном законодательстве. Оборотных штрафов тут быть не может.

Оценка деятельности «нормальный дядька» не катит в оценке профессиональной деятельности госчиновника, которого поставили во главе крупнейшей в мире нефтепродуктопроводной компании ТНП. Во времена Маслова Украина с завидной постоянностью на протяжении 10 лет пыталась отобрать у России трубопровод. Не получалось все 10 лет. А за неполный год работы Шимановича получилось. Россия потеряла 1500 км. нашей трубы. А так Шиманович, конечно, «нормальный дядька».

Чем плох Шиманович? Вроде нормальный дядька. Бывают руководители хуже.

И в какую сторону эти рельсы проложены, интересно? Эх, Игорь Юрьевич, лучше бы Вы рассказали, как продвигается работа в направлении 94 ФЗ «О госзакупках», который вот уже 2 года Минэкономразвития и ФАС никак «вымучить» не могут.

Рискованно иметь такого руководителя как Шиманович во главе стратегической компании, коей является Транснефтепродукт.

Неправильно это, когда производство нефтепродуктов является убыточным.

Несколько лет назад Украина отняла завод у «Татнефти». Вчера отняла трубопровод у «Транснефтепродукта». Рискованно вести бизнес с Украиной.