«Отправка» на одну биржу означает ограничение конкуренции рынка
— Дмитрий, как Вы оцениваете биржевую торговлю в России?
— В РФ принята шкала оценок удовлетворительно-неудовлетворительно. Думаю, сегодняшняя ситуация более близка к неудовлетворительной. Биржевая торговля есть, но многие её механизмы требуют доработки и дальнейшего развития.
— К чему приведет правительственное вмешательство в работу на биржах? Всех «отправили» торговать на биржу СПбМТСБ, к чему приведут подобные решения?
— Как любой рыночный институт, биржевая торговля всегда будет противиться государственному вмешательству. Само понятие биржевой торговли подразумевает минимальное участие государства в регулировании, но никак не в установлении деятельности. «Отправка» на одну биржу означает государственное ограничение конкуренции рынка биржевых услуг.
— Смогут ли биржевые цены стать индикатором образования конкурентных цен на рынке нефтепродуктов?
— При достаточном уровне ликвидности — да. Вопрос остается одним. Сегодня для многих биржевые цены являются индикатором, за исключением государственных регулирующих органов, которые никак не могут определиться, сколько надо в процентах от объема производства продавать на бирже, чтобы им стало спокойно за справедливые цены.
— ФАС выявила нарушения в работе двух крупнейших бирж России (МБНК, СПбМТСБ). Ваша оценка этого события.
— Думаю, данные мероприятия проведены в рамках работы ФАС с ВИНК, меры не направлены против бирж, так как регулированием деятельности бирж должна заниматься ФСФР.
— Как вы оцениваете перспективы создания Биржевого комитета? Сможет ли данная организация установить правила, при которых цены на нефтепродукты не будут так стремительно расти, как мы это наблюдали в конце 2010 г?
— Как и любой другой совещательный орган в нашей стране, он либо не будет работать, либо там будут представители госорганов и ВИНК, что не приведет к достаточному представительству и полноте мнений.
Интервью подготовила Екатерина Майкова
«Как и любой другой совещательный орган в нашей стране, он либо не будет работать, либо там будут представители госорганов и ВИНК, что не приведет к достаточному представительству и полноте мнений». Так ФАС же обещает, что там будут представители и от информационно-аналитических структур, и эксперты, то есть полнота мнений будет. Другой вопрос — будут ли они учитываться? и чье мнение в данной организации будет приоритетным?
ФАС создало экспертный совет по конкуренции на рынках нефти и нефтепродуктов. Хорошо, что некоторых трейдеров, в том числе Вашего покорного слугу, прикласили не в качестве постоянного члена, а в качестве эксперта. Совет собрался ОДИН раз в декабре 2009 года. С тех пор ни одного заседания не было проведено. Какие могут быть надежды на решение вопроса, если даже сам механизм не работает?????
Вопрос Майковой: Смогут ли биржевые цены стать индикатором образования конкурентных цен на рынке нефтепродуктов?
Ответ Гусева: При достаточном уровне ликвидности — да.
Мой вопрос Гусеву: Если МБНК будет торговать нефтепродуктами также как и МТСБ, ликвидность сразу появится?
Необходима конкурентная стратегия развития биржевой торговли. Заявления о предпочтении одной площадки перед другими является прямым нарушением закона о конкуренции и вмешательством государства в рыночные механизмы. Таким образом вопрос о развитии торговли не решить.
При этом, Дмитрий, ФАС не считает, что создание единой биржи для торговли нефтепродуктами нарушением антимонопольного законодательства. «Одна биржа может быть. С другой стороны, не должно быть ограничений в смысле допуска любых компаний к торгам на бирже и основные правила должны быть прозрачны…», — об этом говорит И.Артемьев. http://www.oilexp.ru/news/russian_rinok/i-artemev-dolzhna-byt-edinaya-torgovaya-sessiya-dlya-vsekh-ploshhadok/57886/
Тогда и одна ВИНК может быть. При наличии недискриминационного доступа к заключению договора с ней.))
Дмитрий, Вы не ответили на мой вопрос про ликвидность, о которой Вы говорите. Ну да ладно. Тогда у меня еще пара вопросов: Насколько я знаю Вы торгуете на всех 3-х биржах. Также у Вас в компании работает господин Харазашвили. Человек с такой же «распространенной» фамилией работает и на МБНК. Скажите, Ваша компания имела какие-либо преференции на МБНК? И еще вопрос: сосредоточив торги на питерской МТСБ Вашу компанию в чем-то ущемили, вы в бизнесе проиграли? Если ответ будет положительным, то ответьте сразу и на вопрос что конкретно Ваша компания потеряла с переносом всех объемов питерцам?
К сожалению, если бы мои интересы в развитии рынка лежали только в плоскости работы моей компании, я бы был менее активным. Вопрос о развитии рынка и развитии и увеличении ликвидности касается многих компаний. Да, глобальных ущемлений нет, но — ещё раз повторюсь — если бы Вам предложили покупать все продукты в одном магазине, обещая, что качество обслуживания будет на высоте — неужели Вам понравится, когда за вас делают выбор??? Биржа — в первую очередь, инструмент. И вы никогда не берете первый попавшийся, пока не попробуете несколько вариантов. Я не люблю, когда за меня деляют выбор. Рынок нефтепрождуктов делает не ФАС и Сечин, а делают участники. А чиновники, ради подъема собственного рейтинга и благосостояния пытаются поднять свою значимость и принимают решения, не подходящие рынку. Мне не нужны преференции по биржам, у меня оборот компании несколько миллиардов рублей в год и я, к сожалению, не могу того же сказать о Вашей секретной компании с отсутствующими телефонами. Но я с полной ответственностью готов заявить, что буду отстаивать интересы рынка.
p.s. Вам бы неплохо фотографию свою поместить, а не работать очень осведомленным анонимом.
Отправлено с iPad
Начало переадресованного сообщения:
От: Хакимов Тимур
Дата: 5 апреля 2011 г. 13:35:30 Московское летнее время
Кому: «timspim@gmail.com»
Ну что ж, Дмитрий, давайте поупражняемся в эпистолярном жанре. Итак, рынок действительно делают его участники, но если на этом рынке нет правил, то задача государства создать эти правила. Когда на рынке нет правил, тогда начинается беспредел. Что касается инструмента, биржа вовсе не инструмент, а всего лишь площадка прозрачного рынка. Биржевыми инструментами являются фьючерсы, опционы, деривативы и пр. Вот именно тут и должна быть конкуренция среди бирж. Грубо говоря, кто предложит интересный инструмент в виде фьючерса на ДТЛ, тот и получит рынок. Кстати, на питерской МТСБ и бирже Санкт-Петербург такие инструменты есть и вроде как Ваша компания ими пользуется. За Вас никто не делает выбора. Вы вправе сами определять стратегию развития компании — биржевая торговля со всеми ее инструментами, или другой вариант — внебиржевая торговля как она есть. У Вас есть еще вариант торговли на площадке еoil, где что ни день, то рекорд объемов. Биржам такие объемы и не снились пока, даже с поддержкой правительства. Мне, как участнику рынка, интересно придти в магазин, где есть весь перечень продуктов, который меня интересует. И очень важно, чтобы на рынке были единые правила, много покупателей и продавцов. Если Вам интересно бегать по всем рынкам с разными правилами в поисках продуктов (инструментов), то это Ваша выбранная стратегия развития компании. Я понимаю, что по отдельности с каждым продавцом договориться проще, да и с биржей, с которой у кого-то хорошие отношения и родственные связи тоже разговаривать легко. Поверьте, для того, чтобы сделать свой выбор ФАС и правительство на протяжении почти 2-х лет наблюдали за всеми биржами. Выбор был сделан неслучайно. МБНК 2 года стояла на месте. Ни новых инструментов, ни единых правил ни попытки двигаться в этом направлении. У правительства и ФАС все логично с выбором единой площадки. Здесь их упрекнуть не в чем. Про Ваше заявление «буду отстаивать интересы рынка» — это сильно! Подождите бросаться словами плаката. Выборы у нас только через год. Вам надо не коммерческим директором быть, а политикой заниматься, ну, на худой конец, профсоюз возглавить. Это я без иронии. Вы правда сможете политикой заняться, ибо коммерции в Ваших объяснениях нет, зато много лозунгов, популистики и самопиара. Уж простите за откровенность.
P.S. Дмитрий, я ж не девочка, чтобы свое лицо всем демонстрировать, да и не лицо украшает человека и не компания в которой он работает, а его поступки и репутация.
Молодец, Тимур. Набрался смелости и представился. Это уже делает честь.
А почему нельзя было сразу зарегистрироваться под своим именем?
А смысл?
Сначало и я не понял смысл, почему Михайлов Олег пишет за Хакимова Тимура, потом стал разбираться и стало как-то грустно.
Поисковик выдал несколько страниц по запросу Хакимов Тимур. От почетого «Мецената года» до известного диджея. Но когда добавил в «МТСБ», Яндекс первой строчкой показал фразу:
«Вице-президент Санкт-Петербургской международной товарно-сырьевой биржи (СПбМТСБ) Тимур Хакимов подтвердил журналу «Компания» получение материалов проверок от ФАС.»
Получается, что Вице-президент Санкт-Петербургской международной товарно-сырьевой биржи (СПбМТСБ) под псевдонимом сам себя расхваливал?
Тимур Камронович, а в правительство отчеты об успехах МТСБ не Вы случайно готовите? Этим отчетам можно доверять?
Дмитрий, спасибо за честный и смелый ответ.
ФАС последнее время исполняет только указки сверху и это видно невооруженным взглядом.
Что же касается биржевого комитета, то инициатива на мой взгляд должна исходить от участников рынка. Но к сожалению этого не происходит.
Наверно, государство в лице И.И. Сечина «за уши» пытается притянуть обещания (которые определятся мифическими процентами) для того, что бы отрапортовать ВВП об очередных достижениях. Только такие достижения не будут отражать состояние реального рынка, потому что вся эта компания похожа на групповое изнасилование. И если сам процесс избежать невозможно, то кто-то пытается получить удовольствие имитируя оргазм . Но долго процесс изнасилования рынка длиться не может. Вспомните историю про отрезание голов завоевателям порабощенными женщиными.
Инициатива исходит, только она никому не нужна. Организация общественных советов и решение вопросом с участием независимых представителей рынка.
Интересная дискуссия=)
Зачем вообще государство затеяло эти биржи? Биржи должны создавать сами участники рынка и сами решать, на какой из них торговать и по каким ценам. Если государство желает снизить цены, то лучше отменить акцизы на топливо.